Pikku-Veturimies kysyi jossakin toimitusinsinöörien tilaisuudessa, kuka tietää, mikä on säästömanttaali. Yksi tiesi. Pitikö tietää? Piti/ei pitänyt (tarpeeton yliviivataan).
Veturimiehen mielestä piti ja pitää tietää, selitykseksi ei kelpaa, että osuusluettelot on jo tehty. Rakentajan virhe korjataan villiviinillä ja lääkärin virhe mullalla, mutta maanmittarin tekeminen, oikein tai väärin, pysyy arkistossa ja toimii jatkuvana käyttöaineistona.
Koulussa opetettiin aikoinaan, että kulttuuriin kuuluvat tieteet, taiteet ja uskonto. Se kuvaa oman aikansa hieman elitistä ajattelua, se ei riitä nykyajan määrittelyksi. Vielä vaikeampaa on määritellä, mitä on sivistys ja mitä on yleissivistys ja mitä meiltä sen suhteen vaaditaan. Ei ehkä tarvitse osata luetella Henrik VIII:n kuutta vaimoa, mutta täytyy tietää, millainen urheilulaji on jaakobinpaini ja mitä eroa on auringolla ja tähdillä. Mennä vuosisatoina maalaisaatelinkin tyttären sivistykseen kuului osata tanssia menuettia, tehdä koruommelta ja soittaa spinettiä, tänä päivänä toki jotain muuta. Kai sivistyksen määritelmänkin tietokoneelta löytää, mutta sekin on vain yksi näkemys asiasta. Sivistys on eri asia A:lla kuin B:llä, itse kunkin lähtökohdista ja olosuhteista riippuen. Päällisin puolin tarkoitamme noilla käsitteissä varmaan keskeiseltä ajatukseltaan samaa, mutta mikä on se sama?
Lue koko artikkeli PDF-muodossa:
Sivistys – ja mitä se on
